(海外の反応)「何故チャリティーに寄付しないのか?」 バーバリー、売れ残り商品42億円相当を焼却処分 ブランド保護対策で

 

 

【7月20日 AFP】英高級ブランドのバーバリー(Burberry)が、過去1年で売れ残った服やアクセサリー、化粧品、総額2860万ポンド(約42億円)相当を焼却処分していたことが同社の年次事業報告書で明らかになった。ブランドを守るための措置だが、英国内では厳しい非難の声が上がっている。

 ファッション業界では売れ残り商品の焼却処分が一般的になっており、知的財産を保護し、商品の盗難や割引販売を防ぐためと企業側は説明している。バーバリーは声明で「過剰在庫を最小限にするための慎重なプロセスを行っている」と説明し、「商品の廃棄が必要な際には責任ある方法で行っており、廃棄商品の削減とその再評価を模索し続ける」と述べた。

 同社はまた、環境に対する責務を深刻に捉えており、商品の焼却によって発生したエネルギーを再利用していると説明した。ファッション業界の廃棄物の削減に取り組んでいるエレン・マッカーサー財団(Ellen MacArthur Foundation)などとも提携しているという。

 しかし、国内ではバーバリーに対する厳しい批判が起きている。野党・自由民主党(Liberal Democrats)のティム・ファロン(Tim Farron)議員は、「バーバリーが売れ残った商品を燃やすことが好ましい解決策だと考えているのは、言語道断だ」と非難。リサイクルするほうが環境にとってはるかに良いと指摘し、「英国の一流ファッションブランドとして、持続可能なファッションをリードすべきだ」と述べた。

引用:AFPBB News

 

海外の反応

 

・信じられないほど不快な行動。これを行う企業は自身を恥じるべきです。

 

・これらの商品をチャリティーオークションに寄付することによって、どれだけの金額を募ることが出来るか考えてみてください。 とても無駄で悲しい。

 

・悲しいね

 

・この焼却処分はとても無礼なものだ。地球から採取された資源、労働に関わる人々、これらのものを必要する人々を侮辱している。

 

・彼らの作った服はそもそも醜い

 

・高級ブランドだけに限ったことではありません。H&M、オールド・ネイビー、その他多くの大衆向けの店が何十年にも渡ってやっていることです。

┗ほとんどの店が売れ残った商品を投げ捨てている!!

 

・正気じゃない!排他的な顧客を維持したいのか?

 

・時間、資源、エネルギーを無駄にして、破壊する為だけに物を作る!

 

・バーバリー、恥を知れ

 

・今はすべてが中国で作られています。しかし、物価は変わっていません。

 

・私はこのブランドを買ったことがありません。そして今、私はこれを読んで…

 

・何て無駄なこと。間違いなく生産を遅くする必要があります。過剰生産はブランド力の低下も招く。生産を遅くすれば無駄が減り、需要が増え、ブランド力が上昇する。経済はシンプルだ。

 

・衣服の無いホームレスに、服を恵んであげてください


 

・貧しい人やホームレスの人が着るなら、むしろ焼いた方がいいですよ😳

 

・このニュースを知って、ここで買う奴は現れるのか?

 

・バーバリーをボイコットだ

 

・ほとんどのブランドは商品を破壊しています。それは衣服に限らず、パーティー用品や化粧品もです。使用出来ないように破壊されたり、ゴミ箱に入れられたりします。

 

・うんざりする。ファッションは環境汚染の最大の原因の1つ。

 

・ああ、資本主義の美点。

 

・彼らは従業員に格安で売ることは出来なかったの?

 

・私のアイデア:製品を安くして、より多くの人々が購入出来るようにする。焼却は減る!簡単。

 

・何故チャリティーに寄付しないのか?

 

・これはなんて馬鹿げているのだろう。もうここのファンは辞める

 

・このブランドを買うのはもう辞めようかな…

 

・彼らは市場を真剣に考えなければならない。マーケティングチームとバイヤーは間違っています。富裕層はここの商品を求めていない

 

・明らかに彼らは、自社製品に過度な価値を付けています

 

・天然資源を無駄にするな。売れないなら物を作るな!

 

引用元:https://goo.gl/kr4w3b

9件のコメント

  1. 1
    匿名

    一方、H&Mは毎年バーバリーの比じゃない量の衣料品を廃棄してるのに、誰も文句言いませんw

  2. 2
    匿名

    極端だが、なんでスーパーは余った食い物毎日ホームレスにタダで配らないのか?みたいな話だろこれ
    そんなことできるわけないってのは、ちょっと考えればすぐわかる

  3. 3
    匿名

    ポリコレ野郎どもは自分の価値観だけ物事を見て、尚且つその場のことしか考えていない

  4. 4

    出回れば中古ショップにも並ぶからな
    仕方ないんだろ
    正直だからこそぼったくり値とも言えるんだろうが

  5. 5
    匿名

    海月姫って漫画で似たようなこと言ってたわ。
    ブランドイメージてのは大事だからなぁ。

  6. 6
    匿名

    ダイヤモンドはなぜ騒がれないんだろうな

  7. 7
    匿名

    全従業員のボーナス代わりに渡せばいいよ。
    そしたら売れ残らない様に工夫しだすでしょw

  8. 8
    匿名

    ホームレスがただで貰える服を、誰が金だして買うかね?
    寄付しろと言うなら、お前が全て買い取って、それを寄付しろっての。
    また、こういう情報は、他のメーカーも調べないと不公平だ。

  9. 9
    匿名

    他人の所有物に何一々ケチ付けてんだよ浅ましいなぁ

コメントを残す